(2015-02-06,14:01)lennoniano escribió: https://www.youtube.com/watch?v=5VjPUjhTdrg

Fantastico resumen de los pro-vida

(2015-02-06,16:56)Machuk escribió: No se entendió mi comentario. Para mí una persona que considera que un embarazo (en cualquier fase) es vida humana, pero acepta el aborto en determinadas circunstancias, es claro que no defiende la vida; una que no considera a un embarazo como humano, y aprueba el aborto sólo bajo ciertos requisitos, tampoco la defiende. Entonces, ¿por qué no aprueban la despenalización del aborto en todas sus formas? ¿Hay algún motivo escondido, o sólo es parte su machismo provinciano, que los invita a condenar y a castigar a las mujeres por sus aventuras sexuales? Porque sólo por su antojo la mujer que se embarazó por descuido es maraca, y debe pagar con su desliz con culpa y responsabilidad toda la vida. Por favor.

(2015-02-10,17:32)FaneL escribió: en estos momentos lo que más hay que tener presente es en recalcarle al carabinero que hizo un buen trabajo en lo que respecta a "evitar que se produzca un mal mayor" en el incidente de la camioneta.

con respecto al aborto. Estoy en contra.

(2015-02-06,16:56)Machuk escribió: No se entendió mi comentario. Para mí una persona que considera que un embarazo (en cualquier fase) es vida humana, pero acepta el aborto en determinadas circunstancias, es claro que no defiende la vida; una que no considera a un embarazo como humano, y aprueba el aborto sólo bajo ciertos requisitos, tampoco la defiende. Entonces, ¿por qué no aprueban la despenalización del aborto en todas sus formas? ¿Hay algún motivo escondido, o sólo es parte su machismo provinciano, que los invita a condenar y a castigar a las mujeres por sus aventuras sexuales? Porque sólo por su antojo la mujer que se embarazó por descuido es maraca, y debe pagar con su desliz con culpa y responsabilidad toda la vida. Por favor.

(2015-02-10,17:39)lennoniano escribió:

(2015-02-06,16:56)Machuk escribió: No se entendió mi comentario. Para mí una persona que considera que un embarazo (en cualquier fase) es vida humana, pero acepta el aborto en determinadas circunstancias, es claro que no defiende la vida; una que no considera a un embarazo como humano, y aprueba el aborto sólo bajo ciertos requisitos, tampoco la defiende. Entonces, ¿por qué no aprueban la despenalización del aborto en todas sus formas? ¿Hay algún motivo escondido, o sólo es parte su machismo provinciano, que los invita a condenar y a castigar a las mujeres por sus aventuras sexuales? Porque sólo por su antojo la mujer que se embarazó por descuido es maraca, y debe pagar con su desliz con culpa y responsabilidad toda la vida. Por favor.

No creo que tenga que ver con machismo provinciano, yo estoy de acuerdo con las 3 causales, pero no me parece que el estado tenga que asumir los miles de abortos que se hacen, si no hay camas en los hospitales publicos, ni especialistas suficientes en la salud publica, creo que sobrecargar los hospitales con esto no es correcto.

Si a la anticoncepcion de emergencia oportuna y gratuita, publicitar e invertir en métodos de anticoncepcion, abortar en las 3 causales mencionadas, pero de ahi a que el estado invierta en infraestructura y especialistas para resolver esto no me parece, y eso es la unica manera que el aborto sea para todas las mujeres, de lo contrario se va a despenalizar pero solo podran hacerlo las que tengan el dinero.

(2015-02-11,00:03)seba007 escribió:

(2015-02-10,17:39)lennoniano escribió:

(2015-02-06,16:56)Machuk escribió: No se entendió mi comentario. Para mí una persona que considera que un embarazo (en cualquier fase) es vida humana, pero acepta el aborto en determinadas circunstancias, es claro que no defiende la vida; una que no considera a un embarazo como humano, y aprueba el aborto sólo bajo ciertos requisitos, tampoco la defiende. Entonces, ¿por qué no aprueban la despenalización del aborto en todas sus formas? ¿Hay algún motivo escondido, o sólo es parte su machismo provinciano, que los invita a condenar y a castigar a las mujeres por sus aventuras sexuales? Porque sólo por su antojo la mujer que se embarazó por descuido es maraca, y debe pagar con su desliz con culpa y responsabilidad toda la vida. Por favor.

No creo que tenga que ver con machismo provinciano, yo estoy de acuerdo con las 3 causales, pero no me parece que el estado tenga que asumir los miles de abortos que se hacen, si no hay camas en los hospitales publicos, ni especialistas suficientes en la salud publica, creo que sobrecargar los hospitales con esto no es correcto.

Si a la anticoncepcion de emergencia oportuna y gratuita, publicitar e invertir en métodos de anticoncepcion, abortar en las 3 causales mencionadas, pero de ahi a que el estado invierta en infraestructura y especialistas para resolver esto no me parece, y eso es la unica manera que el aborto sea para todas las mujeres, de lo contrario se va a despenalizar pero solo podran hacerlo las que tengan el dinero.

No podís jurar que el aborto se va a volver deporte nacional por despenalizarlo ps...

(2015-02-11,03:17)adrianovsky escribió: Flaite robando y asesinando inocentes " pacos culiaos no hacen niuna wea"
paco cumpliendo su deber " pacos culiaos malos "

...


Felicito al paco y ojala que vean este video la mayor cantidad de escorias posibles para que se les acabe la fiesta, a ese weon le dieron un ultimatum y no aceptó, que buen headshot!!

(2015-02-11,03:17)adrianovsky escribió: Flaite robando y asesinando inocentes " pacos culiaos no hacen niuna wea"
paco cumpliendo su deber " pacos culiaos malos "

(2015-02-11,21:36)iszil escribió: Justo la misma semana que se filtró el video del paco matando al hueón que se robaba un auto hubo un accidente en Tabancura en que unos locos, que arrancaban de los pacos porque los habían pillado robando, mataron a dos tipos en moto, porque se pasaron una roja (obvio, si andaban arrancando).

No felicito al paco (hay que ser bien animal pa andar feliz porque mataron a un flaite) pero yo supongo que el actuar del carabinero vino justificado por ese tipo de eventuales daños colaterales. ¿Lo habrían podido parar sin tener que recurrir a la fuerza bruta? No tengo pico idea.

(2015-02-11,22:05)seba007 escribió:

(2015-02-11,21:36)iszil escribió: Justo la misma semana que se filtró el video del paco matando al hueón que se robaba un auto hubo un accidente en Tabancura en que unos locos, que arrancaban de los pacos porque los habían pillado robando, mataron a dos tipos en moto, porque se pasaron una roja (obvio, si andaban arrancando).

No felicito al paco (hay que ser bien animal pa andar feliz porque mataron a un flaite) pero yo supongo que el actuar del carabinero vino justificado por ese tipo de eventuales daños colaterales. ¿Lo habrían podido parar sin tener que recurrir a la fuerza bruta? No tengo pico idea.

Y de haberlo parado, cuánto hubiese pasado tras las rejas antes de volver a salir a seguir en las mismas? La gente ya se aburrió de este circo, compa.